Cifra történetem van. Tudok egy biztos módszert, amivel jobb jegyet szerezhettek a ***-en, ha Turizmus-vendéglátás szakon tanultok. Van egy oktató – nevet nem mondok, úgyis rájöttök majd, hogy kiről van szó, ha felveszitek az óráját -, aki vizsgán nemes egyszerűséggel felajánlja, ha nem is a jeles, de legalább a jó osztályzatot. Ellenszolgáltatás gyanánt csak egy kevés pénzbeli ellenszolgáltatást kér. Ez az összeg általában 5-15 ezer forint között változik. Hogy mitől függ az összeg nagysága, egyelőre számomra is rejtély.

            Minderre úgy jöttem rá, hogy azt a bizonyos kurzust másodjára sem sikerült teljesítenem. Felvettem a harmadik vizsgalehetőséget, meg is jelentem. Pontosan már nem emlékszem, nagyjából öten lehettünk azon a napon. Gyanús volt, hogy a tanár 20 perces késéssel érkezett, és nagyon nem úgy tűnt, hogy vizsgára készül. Teljesen szétszórt volt. Gondolom már előre eldöntötte, hogy aznap kiegészíti a fizetését. Utolsónak mentem be, az előttem lévők ketten jeles osztályzattal jöttek ki, többiek buktak (gondolom náluk nem volt lóvé). Az is érdekes volt, hogy rohantak is el, nem igazán akarták megosztani a tapasztalatukat. Pedig feltettem volna ilyenkor a szokásos kérdéseket, amik amúgy engem is halálra idegesítenek: milyen volt, miket kérdezett stb. Végül bementem, mert rám került a sor. A telefonján pötyögött és a közben újságot olvasott. Mintha ott sem lettem volna. Csak lestem. Végül azért nagy nehezen hellyel kínált. Nagyjából tíz kérdést tett fel, az összesnél vért izzadtam. Olyan kérdések voltak, amiket csak érintettünk az órákon, azt hittem ismét buktatni akar. De nem akart. Azt kérdezte, hogy mennyire fontos nekem ez a tárgy. Még szép, hogy azt válaszoltam, hogy nagyon. Ha hiszitek, ha nem, tök természetesen a képembe vágta: 10ezer forintért megoldható. Tátott szájjal lestem. Azt hittem ez valamiféle teszt, és visszakérdeztem, ez most mi? Bizony igaz volt. A legpofátlanabb módon kitette az előző két hallgató tízesét és azt mondta, tegyem csak oda és megkapom a jelest. Gyorsan végiggondoltam, mi történhet. Ha nem teszem oda lehet, hogy tényleg kampót kapok, de az is lehet, hogy éppen ezért kapom meg a kegyelem kettest. De az is lehet, hogyha odateszem, akkor kapok karót. Igazából nem volt mit veszítenem, legfeljebb egy tízezrest. Tudom, sok pénz, de nem mertem kockáztatni. Száradjon le a kezem, égjek el a pokolban: megkapta a pénzt. Rám nézett és csak bólintott, majd kibökte, hogy: „Oké. Ötös.”

Végül tényleg megadta az ötöst, így sikerült teljesítenem a tárgyat. Nyugodtan jöjjenek a kioktató kommentek, tudom, hogy nem voltam becsületes. De akkor ez nem nagyon érdekelt. Hogy is szokták mondani? A szükség törvényt bont?

 

Üdv.

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ueszti 2012.07.13. 19:42:16

Az igen... Nem semmi. Ez tényleg egy morális téma feszegetése. De én, mint volt diák úgy érzem, nem a diáké a nagyobb felelősség. A tanár az igazán felnőtt, ő az oktató, ő kell hogy példát mutasson. Nekem is volt olyan tárgyam, aminek a megszerzéséért vért izzadtam, hiába tanultam sehogy se sikerült, de sose jött szóba a "lefizetés". Végül a 3. pótvizsgán egész jó osztályzattal át is mentem. Viszont az ember akkor tudja mit tenne egy olyan kiszolgáltatott helyzetben, amit átélt a történet írója, ha belekerül. Én személy szerint nem tudom kipengettem volna-e a pénzt. Viszont mélyen elítélendő az oktató. Szégyen ami abban a suliban megy és remélem lebukik!

Válasz erre 

Mindfield 2012.07.13. 22:35:14

"Mi van akkor, ha ő vért izzadva szerzi meg a jeles osztályzatot, míg hallgatótársa csak átnyújt egy Szent Istvánt és szintén jelest kap?"

Hehe, a sok kis droid bedől a neten leírt hülyeségeknek, hogy pénzzel át lehet menni a vizsgán, bepróbálkozik a tanárnál, nem csak a vizsgáról, hanem még az intézményből is kirúgják! Csak így tovább fiúk, terjesszétek az eszmét!

Válasz erre 

jkkf 2012.07.13. 22:48:04

Végig se olvastam, de ilyen már egy szarabb egyetemen se működhet.

Válasz erre 

ueszti 2012.07.13. 23:11:30

Nem tudom miért kell rögtön támadni, hogy tuti kamu az egész és droidnak mered nevezni azokat akik leírják a véleményüket egy témában. Történetesen egy jó ismerősöm a blog szerkesztője, és hidd el, semmi kamu nincs az egészben. De mindenkinek megvan a saját véleménye ez tény... Viszont a vélemény kifejezése a kommentelő intelligenciáját is jellemzi...

Válasz erre 

dukeekud 2012.07.13. 23:41:08

Regebben azt mondtam volna, hogy mocskos csalas. De mivel manapsag, emberek szazezreivel vegeztetnek el TELJESEN foloslegesen foiskolakat, csak azert hogy munkat kaphasanak, ezert azt mondom, hogy le van szarva, ki hogy vegzi el. A lenyeg, hogy legyen meg a papir. Mert ugyis csak a papir szamit, mivel a munkahelyek 95 %-nal ahol diplomat kernek, valojaban nincs szukseg a foiskolai tudasra. Ezert rohadtul nem szamit, hogy ki milyen tudassal rendelkezik az iskola elvegzese utan, a cegek, ugyis csak presztizs okokbol kerik a diplomat.

Válasz erre 

Advanced Flight 2012.07.14. 00:07:32

Ez semmi. Nálunk (E-vel kezdődő és végződő nevű egyetemen) egy-két profnál a csajszi hallgatók simán megkapták a jelest, ha odatartották a seggüket.

Válasz erre 

exseven2 2012.07.14. 00:11:10

@dukeekud: Csak aztán nehogy olyan orvos keze alá kerülj egyszer, aki így ment át a betegségeddel kapcsolatos vizsgán. (De annyira még bízom a közoktatásban, hogy orvosi egyetemen ilyen nem történhet meg, inkább az elvről van szó)

Válasz erre 

Bélabáttya (törölt) 2012.07.14. 00:13:50

Hát, úgy tűnik nekem a posztból, hogy annyira nagyon azért nem készült fel emberünk a vizsgára, ha az összes kérdésnél vért izzadt. Így meg nem is tűnik olyan tragikusnak az a tízes.

Válasz erre 

dukeekud 2012.07.14. 01:05:05

@exseven2:
Attol azert nem felek, hogy az orvosi egyetemen ilyen tortenne. Aki ilyen helyre jelenkezik, annak azert mar celja van a vegzetsegevel, nem csak egy kenyszerdiplomazo, akinek csak a papir kell, hogy munkat talaljon. Nevetseges, hogy ma mar szinte nincs olyan munkakor, amihez nem kernenek diplomat. Regebben, az jart egyetemre, foiskolara, aki hidat akart epiteni, gyogyitani akart, kutato akart lenni. Manapsag meg, a cegek sima papir tologatasra 1,2 esetleg 3 diplomas embereket alkalmaznak, olyan munkakorokbe, ami egy atlagos ertelmi kepesegu csimpaznak, fel nap alatt megtanithato lenne. Ezert szerintem felesleges tul sok energiat belefektetni, ezekbe a kamudiplomakba.

Válasz erre 

taecleau 2012.07.14. 01:30:49

Ha 10e volt egy sima félévi vizsga akkor mennyi lehet egy doktori? (Kisdoktori elég, nem kell phd.)

Válasz erre 

Petyat 2012.07.14. 01:53:06

Volt egy szaktársam, aki rendszeresen bepróbálkozott. Volt, hogy megsértődtek, visszakérdeztek, hogy csak viccel-e, mert ha komolyan vesztegetni akar, akkor annak súlyos következményei lesznek. Legtöbbször azonban a tanárok simán csak kiröhögték, soha nem sikerült neki a korrupció. (BME)

Durva lenne, ha csak pénzbe kerülne a vizsga. Az agyatlan magolás viszont működik. Lehet úgy kitűntetéses diplomához jutni, hogy valaki nem érti miről vakerál a vizsgán. Sajnos ez a jelenség a vesztegetéssel szemben viszont elég gyakori.

Válasz erre 

Reális Réka 2012.07.14. 03:05:15

A felsőoktatás nem kórház. Nem olyan evidens a "hálapénz". Benne dolgozom és állítom, hogy a nagy múltú egyetemeken erősen nullához konvergál a vesztegetés lehetősége! Ha nálam ajánlanák fel, először figyelmeztetném a hallgatót, majd további próbálkozás esetén átadnám a fegyelmi bizottságnak.

Válasz erre 

dobcucc22 2012.07.14. 05:17:00

@exseven2: van ilyen az orvosin is, csak nem a vizsgan, hanem elotte megy a kessh...

Válasz erre 

kicsibuta 2012.07.14. 05:55:28

@exseven2: Ööö, hogy is volt azzal az orvosit végzett hölggyel, aki a vércukorszintmérő "Hi" jelzését úgy értette: "hiba"?

Válasz erre 

Környezettudatos 2012.07.14. 07:59:17

@ueszti: Ott voltál vagy csak a jó ismeretség az alapja az állításodnak?

Válasz erre 

jog-ász 2012.07.14. 08:30:18

na most a gond az hogy nem simán morális hanem büntetőjogi kérdésről ir a posztoló...ezt hivja a btk aktiv és passziv vesztegetésnek, mindkettő büntethető, tanárbácsinál komolyabb ha folytatólagos..ráadásul elég jól beazonositható lehet a tanár, lehet nem ártana vigyázni a poszt kitételével is mert ha meg nem igaz.....

Válasz erre 

pukancs 2012.07.14. 08:34:42

"Turizmus-vendéglátás szakon"

az első szakok között szüntetném meg, a bölcsész és filozófus szakok után.

Válasz erre 

Tanulmányi Osztály Blog 2012.07.14. 08:43:43

@jog-ász: Tisztelt jog-ász!
Ez a bejegyzés egy olvasói levélen alapszik. Nem tisztem vizsgálni az igazságtartalmát.
A levél írója nem magához a "panaszhoz" szorosan kapcsolódva említette (ezért sem tettem közzé), hogy több éves történetről van szó, azaz elképzelhető, hogy az említett oktató már nem tanít az adott intézményben, így beazonosíthatósága is nehézkes. Főleg, hogy - gondolom én - rengeteg tanár megfordul az említett szakon.

Balogh Attila József

Válasz erre 

ueszti 2012.07.14. 09:15:30

@Környezettudatos: Én a blog üzemeltetőjét ismerem nagyon jól és arra értettem, hogy nem ő találja ki a történeteket, hanem tudom, hogy a beküldött leveleket teszi ki. Az persze más, ha véletlen esetleg a történet írója kamuzik. Viszont ennek, mivel névtelenül megy az egész, semmi értelme nem lenne.

Válasz erre 

melk0r 2012.07.14. 09:52:47

@Tanulmányi Osztály Blog: én nagyon is örülnék, ha be lehetne azonosítani ezt a tanárt. Feltéve, ha igaz a sztori.

Válasz erre 

a_tom 2012.07.14. 10:20:05

Az ilyen négyszemközt vizsgáztatás miért jött divatba?
Vagy csoportosan vizsgázzanak, vagy egyenként, de bizottság előtt.

Válasz erre 

GregDzsi 2012.07.14. 10:25:53

@pukancs: eléggé jogos a meglátás, de azért úgy, hogy "bölcsész" kicsit túltoltad. Bölcsész a pszichológus, btk-sok a nyelv- és magyartanarak, nyelvészek, történészek stb., amik elsőre nem tűnnek piacképesnek, de azért elég nehéz volna nélkülözni őket társadalmilag, kulturálisan, mentálhigénésen. Az egyszakos, tanári nélküli nyelvesek, na az gáz. Meg az ezerszám távoktatásban végző BSC közgazdi - nagy részük asszisztens lesz, vagy az sem, és osti, mint a föld. Saját tapasztalat, én is ott végzek épp, csak én igyekszem nagyjából komolyan venni - az MSC mérnökim után, munka mellett.

Válasz erre 

GregDzsi 2012.07.14. 10:28:46

@jog-ász: jaja, jó volna egy ilyen botrány. De sztem nem szólna nagyot: a piac nagyrészt már beárazta az ilyen KJF/ZsKF/ÓE diplomákat.

Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.07.14. 10:29:50

Nem feszegetése ez semminek, ez konkrét.

Remélem, valaki felnyomja a csávót.

Nem az a bajom, hogy nem kell tanulni arra az akármire, hanem az elv. Meg hogy ezek ugyanolyan diplomát kapnak, mint az, aki végiggürizi a képzést.

Válasz erre 

Stupidella 2012.07.14. 10:51:37

Úgy gondolom, hogy amíg a hallgatók nem fognak össze és nem nyomják fel az oktatót a tanszékvezetőnél/dékánnál/rektornál, addig elég szépen benne vannak a megvesztegetésben... Tenni kéne érte, nem a könnyebb utat választani.

Válasz erre 

Anti Anyag (törölt) 2012.07.14. 10:54:00

Ezért a posztért jól beperelném a tanár helyében a posztolót.

A "rájöttem" és a bizonyítékom van közötti különbséget na és azt, hogy becsületsértés, majd megmagyarázza neki a bíró.

Bár ez még mindig jobb mint az, hogy rasszista a tanár, mert ebből sincs kevés.

Válasz erre 

Elijah_Baley 2012.07.14. 10:59:51

az én időmben nem volt ilyen.
sajnos
egyetem után, a gyakorlatban kellet megtanuljam a "van az a pénz", "mennifogokosba", "megódható" -egyébiránt célravezető és hasznos- kommunikációt
:)

Válasz erre 

SLacc 2012.07.14. 11:31:12

@taecleau: Ctrl+c, ctrl+v? :D

Most szerzem a második diplomámat. Lehet, hogy a munkámhoz szükségtelen dolgokat is meg kell tanulnom, de csalni nem vagyok hajlandó. De engem érdekel is, amit tanulok. Ha nem így lenne, csuda tudja, mit csinálnék.

Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.07.15. 11:42:09

@SLacc: "De engem érdekel is, amit tanulok."

Nem sokan vannak így.
Én is mindig azt tanultam, amit szeretek.
Hülye lettem volna másképp tenni.

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: